27王之訊問張差

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

張差被囚在刑部，刑部的監獄名為“詔獄”俗稱“天牢”詔獄的獄政歸“提牢廳”管，直屬長官是一名主事，名叫王之寀，他上了一道奏疏，初次揭開內幕的一角:本（五）月十一，散飯獄中，末至新犯張差。見其年壯力強，非瘋癲人。初招“告狀着死撞進”復招“打死罷”（按:所謂“初招”、“復招”即指巡城御史及刑部兩次審問時張差的供詞）。臣問:“實招與飯，不招當飢死。”即置飯差前。

差見飯低頭，已而云:“不敢説。”臣乃麾吏書令去，止留二役夫，問之，招稱:“張差，小名張五兒，父張義，病故。有馬三舅、李外父叫我跟不知姓名老公，説事成與爾幾畝地種。老公騎馬，小的跟走。初三歇燕角鋪，初四到京。”（按:“老公”為對太監的尊稱。梃擊案即發生在五月初四，是則一到即行兇。）問:“何人收留？”復雲:“到不知街道大宅子，一老公與我飯，説:‘你先衝一遭，撞着一個，打殺一個；打殺了，我們救得你。’遂與我棗，領我由厚載門進。到宮門上，守門阻我，我擊之墮地。已而老公多，遂被縛。小爺福大！”（按:“小爺”指太子。於此可見張差對其入宮要幹些什麼事先已有充分了解。）又招:“有柏木、琉璃、多人眾”等情。（按:此指慈慶宮守衞的太監所持用的子名稱。）臣看此犯不癲不狂，有心有膽，懼之以刑罰不招，要之以神明不招，啜之以飲食始默語，中多疑似。願皇上縛兇犯於文華殿前朝審，或敕九卿科道三法司會問，則其情立見矣。

這道奏疏一上，朝中得知消息，無不驚駭，一時議論紛紛，猜疑不止，而神宗尚無裁示。於是有個户部郎中陸大受上疏抗言，認為“大之奔走死士，或出其技之庸庸者，姑試之於死地，以探其機，而後繼之以驍桀，用其死力於不經意之處，有臣子所不忍言者。”這個看法相當深刻，以張差為試探，倘或不加追究，糊里糊塗了結，則對“大”為一種鼓勵。因而陸大受主張徹底追究，問道:“張差業招一內官，何以不言其名？明説一街道，何以不知其處？”