30東林與閹黨相火拼.

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

由於趙南星曾受三黨排擠，所以他的“四凶”論不免予人以藉故報復的印象；同時援引東林被廢諸人重登朝班，升遷亦似乎太快，這都是可議的地方。

至於魏忠賢，起先對趙南星與眾不同，這或許因為同是河北人的緣故，結果因趙南星的書生習氣搞壞了關係，《明史本傳》:魏忠賢雅重之，嘗於帝前稱其任事。一遣娣子傅應星介一中書贄見，南星麾之去。嘗並坐弘政門選通政司參議，正語忠賢曰:“主上衝齡，我輩內外臣子，宜各努力為善。”忠賢默然，怒形於。

他對魏忠賢説的話自是正論，但魏忠賢不識字，哪裏懂得這些道理？而況以魏忠賢的作風，又豈是大庭廣眾之間，片言可以使其愧悔改過的？所以趙南星的對牛彈琴，是“不可與言而與之言謂之失言”明朝的宦官用事，由來已久，這種政治形態上的畸形存在，是一個不能不承認的現實，趙南星如果懂得政治藝術，正應該珍視魏忠賢對他的好，設法規過私室，則必能有所匡正，那一來可能歷史又是一種寫法了。

由於天啓三年京察的不免失平，因而三黨人物如王紹徽、阮大鋮、崔呈秀、馮銓等人都成了閹黨。崔呈秀後來成了魏忠賢最親近的心腹，那是天啓四年九月間的事。

東林與閹黨大規模開火的第一個高，起於天啓四年六月，此即楊漣劾魏忠賢二十四大罪之一舉。楊漣自光宗泰昌元年擁立有功，有個後來成為閹黨的御史賈繼，説他與王安相勾結“圖封拜”正人君子最討厭的就是這種説法，而小人又最喜歡用這種説法來誣侮君子，結果楊漣不勝憤慨，抗疏求去，意志堅決，這年十二月就已出都。天啓二年復起為禮科都給事中，一年多的工夫升到左副都御史，這一半就是趙南星的力量。

《明史本傳》:是時魏忠賢已用事，羣小附之，憚眾正盈朝，不敢大肆。漣益與趙南星、左光斗、魏大中輩揚諷議，務植善類，抑。忠賢及其黨銜次骨，遂興汪文言獄。