第68章既感到佩服

如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式

可是如果我說的全無道理，那麼在大門前對著一個這麼重大的惡案件信口雌黃，影響實在太差了。

所以才要單獨和我談。我被她拽到一間房門前，門是深的，上面只有一個小窗子，而且還豎著好多鐵柵欄，估計是傳說中的偵訊室之類的地方。她對門口坐勤的小警察吩咐道:“你去把門打開！”鐵門打開後，我倆一前一後走了進去。

這屋子不大隻有十五平米左右，四壁都是黑乎乎的看不清楚是鐵皮還是磚砌的，正中間放著一張方桌，桌子上什麼都沒有，只有一盞檯燈，桌子兩側各有一把椅子。

秋姐徑直來到檯燈後面的椅子上坐了下來，把檯燈打開卻將燈罩向垂直方向壓低，指了指示意我坐到她對面。

然後吩咐那個警察道:“不要錄像，我們只是聊聊，你也別做記錄，出去吧沒你事了！”看來這女警要單獨和我談話了。

而且還找了這麼一個縝密的所在。這屋子真有點令人發憷，如果我是犯人，單單走進這裡就有種不著天的恐懼，怕是什麼都會老實代了。

我一邊四下望著，一邊走到她對面，心驚跳的慢慢坐下。

“說吧，說說你對這案子的看法。”她似乎也看出我有點緊張，又出言安撫道:“沒事，我來這主要是為了保密，你儘管說好了，沒有第三個人聽得到！”

“哦，好吧！”我撓撓頭皮似乎在想該從哪說起，卻突然問道:“你叫什麼名字，今天多大了？”沒想到我居然第一句話問出了這些，秋姐一愣接著帶著三分怒氣輕輕一拍桌子:“喂，你以為我是跑這跟你相親吶！”但看我一臉調皮的樣子又“撲哧”一聲笑了出來:“我叫蔣秋，現年二十六歲，現任天津市刑偵大隊虹橋分隊警員，編號4576！行了吧？”我卻不理她，自言自語道:“蔣…秋！二十六，大了點，比我大兩歲！”我是1979年生人，因為是孤兒，上學晚了兩年，所以現在已經兩旬了。

“我說！你想什麼呢？”蔣秋實在無法忍受了，拍著桌子說道:“我叫你來是幫忙分析案情，誰叫你分析起我來了！”我看繃得也差不多了。

這才轉入正題，問道:“我聽你的同事說，今晚將近七點陳金水去過高培林的家和他大吵大鬧的，很多高培林的鄰居都聽到了。

還有人看到陳金水氣勢洶洶罵罵咧咧的走了是吧？後來又有一個鄰居九點左右時去找高培林，卻發現單元門沒鎖，門燈亮著裡面卻一片漆黑。

然後就發現陳金水蹲在位於客廳的高培林的屍體旁邊，手裡拿著一把滿是血跡的刀子是吧？然後陳金水發現有人來了立刻奪門而逃，再然後那個鄰居就報警了，再然後你們就找到了陳金水的家，再然後他看到警察來了就逃跑了，再然…”蔣秋被我問一句就點一點頭，直到最後實在不耐煩了，搶著說道:“再然後他就把你挾持了，再然後你就把他算計了，再然後你這個廢話連篇詭計多端的小混蛋就坐在我的對面了，對了嗎？”她說完一臉的不痛快的催促道:“你快說點有用的吧，這些我都知道！”

“行行行，我們說正題！”我一邊用話穩住她，一邊理著思路:“照這麼說陳金水應該是和被害人爭吵才動了殺心，於是出去找了一把刀回來去殺高培林一家三口，對吧？”看著蔣秋抱著肩膀瞪著眼睛看著我輕輕點頭，似乎在說:“這些顯而易見還用你說？”一般。

我又問道:“那既然如此，為什麼高培林家裡的燈沒有亮呢？如果是陳金水去而復返，作為剛和他爭吵過的高培林不應該不開燈就放他進來的。門燈亮著。

而屋裡的燈卻沒有亮。很顯然，高培林已經睡了或者正打算睡覺的時候，有人敲門。他披著衣服走到門邊打開外面的門燈，認清來人這才放他進來…”說到這裡我突然住嘴了。

把因為沉思而隨意轉動的眼神集中到了蔣秋的臉上問道:“有煙嗎？”蔣秋正被我的思路帶動著一起思索，突然聽我這麼問立刻回答:“這兒不讓菸！”隨即意識到可能菸有助於我的思考，忙對外面喊道:“小王，拿煙過來！”不多時，小王拿來一包到一半的紅塔山。我點上一等他出去接著說道:“高培林把來人放進屋來，正打算開燈，那人突然向他口就是一刀，然後又連捅了好幾刀。

接著竄到裡面，把因為異樣而被驚動的高培林的老婆也捅死在走廊上或者客廳盡頭，又去臥室殺他兒子。結果因為黑暗，他兒子並沒有被捅死，只是重傷…”高家被害的情況我是聽小警察們說的，對於天津這個城市，如此重大惡持刀傷人案不是很常見，所以都被那些警察拿來作為閒聊的話題。

蔣秋聽的一驚，她也知道受害人的死傷情況已經被同事透給我了，這些我剛才就向她確認過。

可是兩個死者的位置、死狀，卻是有限幾個曾經勘查現場的警員才知道的，我不可能聽說，所以對我的推理更加深了興趣。她饒有興趣的聽著，除了寥寥“啊？”、“對！”之類的答覆之外，也不急於嘴。

只聽我繼續說道:“兇手肯定是和高家關係很近的人，所以不可能是陳金水這個剛跟他吵完架的對頭。否則他絕不會毫無防備就開門，也絕不會放他進來再開燈。”

“可是兇刀上有陳金水的指紋，這怎麼解釋？”蔣秋是個警察，比起貌似合理的推測，她更相信證據。我當然不是無的放矢。

當下細心解釋:“那把所謂的兇刀剛才就橫在我脖子旁邊，我看得清清楚楚，那把刀絕對沒有殺過人，這也是我斷定陳金水不是真兇的主要原因。”

“你怎麼知道？”蔣秋對於鐵證信心十足，更不相信我會在那危機關頭只看了幾眼便斷定把刀跟本案無關。我好整以暇的了一口煙，咋嘛咋嘛嘴突然問道:“折騰了一晚上了，有水嗎？給口喝？”蔣秋這個不耐煩啊，還不能不順著我，因為她也想知道我接下來到底想說什麼。於是又把那個快成了跑堂小二的小王叫了進來，給我倒來一杯礦泉水。可蔣秋嘴裡還是嘟囔了一句:“懶驢上磨！”我陰了陰嗓子咳嗽了兩聲，才接著說:“照你們說那把刀捅了三個人，其中每個人還不是隻捅一刀，那麼這刀就絕不是兇器。

因為人致命的地方除了脖子，都是有很硬的骨頭保護著的，連續捅了十幾下，刀刃早就捲了，不可能像我剛才看到的那麼完好！”說完我又喝了一口水，似乎是在等對方慢慢消化這些東西。

蔣秋思索了一陣問道:“可是那把刀要不是兇器為什麼會出現在案發現場，怎麼那上面還有高培林的血跡？”其實問題的癥結就出在兇器上。

這一點我早就想好了，當下答道:“據我推測，陳金水本來真的想拿著刀去報復或者是去嚇唬高培林，結果到他家之後發現門沒鎖，屋裡還黑著，於是在好奇心的驅使下就進去了。

當他發現倒在血泊中的高培林的時候嚇了一跳，原本拿在手裡的刀子掉到了地上，這才沾上了血跡，如此而已！”蔣秋對我的推測也覺得不無道理，可還不能駁斥她那先入為主的定見:“你說了半天全是推測，一點實際證據也沒有，這本就不能作為陳金水不是兇手的依據！”

“要證據嗎？我有三個證據！”我看著因為我這句話而被驚得站起身的蔣秋笑了笑，接著說道:“其一，陳金水如果不是兇手，他的刀子上肯定只有高培林的血跡，因為我斷定他是慌張之下掉落了刀子，所以不可能同時沾上三個受害者的血，但如果那刀真的是兇器，則每個人的血跡都會沾上。”聽了我這些話，蔣秋一邊出神思考一邊又坐了回去:“對對，刀上確實只檢測到高培林的血樣，這…”我不理她的說話，繼續分析道:“其二，那刀如果沒殺人只是掉在血跡上，則刀柄一定也沾了不少血，如果是被人拿去捅人的，則刀柄被手握著的地方絕對沒有血跡。其三…”說到這裡我用命令的語氣向蔣秋說道:“你去拿把類似的刀來！”蔣秋已經被我的分析帶動了。完全不理會我的“越權行為”立刻對門外的小王大聲喊道:“小王你去食堂拿把刀子，要快！”小王答應了一聲跑去了，不大一會便取來一把十幾公分的尖刀，而他走後這段時間蔣秋一時低頭思索，一時抬著頭用驚奇的目光盯著我，似乎對我能如此透徹的分析，入木三分的推測，既到佩服，又覺得驚訝。

深以我的判斷力之準而詫異。她哪知道面前這個人，可是屢次作案的高手，雖然作案和破案思路不同角度也不同。

可是如果將一個慣犯設身處地的放在一個案件的嫌疑人的位置上，他可是最能瞭解真正的兇手的意識形態的。

而且更重要的是，我最擅長從小處著眼，抓住細節做文章。故此一把刀子在我眼裡，已經將整個案件像庖丁解牛一般。

讓我看得清清楚楚了，我也不去理她，等小王放下刀子出去之後，我拿起那把和陳金水用來劫持我的兇器貌似的匕首，在蔣秋全神貫注盯著我的情況下。